LA JUSTICIA ORDINARIA ENTENDIDA COMO LA MANISFESTACIÓN DE LAS FORMAS ESTATALES LEGALMENTE CONSTITUIDAS PARA TAL FIN, HAN VENIDO CEDIENDO PASO A LOS MÉTODOS ALTERNATIVOS DE SOLUCIÓN DE CONFLICTOS, QUE AUNQUE HACEN PARTE DEL INTERÉS PÚBLICO Y ESTÁN REGULADOS POR UNA REGLAMENTACIÓN LEGAL, TIENEN FORMAS DIFERENTES DE TERMINAR LOS CONFLICTOS.
LOS METODOS ALTERNATIVOS DE SOLUCIÓN DE CONFLICTOS SON UNA HERRAMIENTA MÁS EFICIENTE EN LA APLICACIÓN DE LA JUSTICIA FRENTE A LA JURISDICCIÓN ORDINARIA, POR SU CELERIDAD, AUNQUE MAS COSTOSA, POR LO QUE SE CONVIERTE PARA MUCHOS EN LA PRIVATIZACIÓN DE LA JUSTICIA, LO QUE DEJA A MUCHOS, SIN LA OPCIÓN DE ACCEDER A ESTA JUSTICIA ALTERNATIVA.
LOS METODOS ALTERNATIVOS DE SOLUCIÓN DE CONFLICTOS SON UNA HERRAMIENTA MÁS EFICIENTE EN LA APLICACIÓN DE LA JUSTICIA FRENTE A LA JURISDICCIÓN ORDINARIA, POR SU CELERIDAD, AUNQUE MAS COSTOSA, POR LO QUE SE CONVIERTE PARA MUCHOS EN LA PRIVATIZACIÓN DE LA JUSTICIA, LO QUE DEJA A MUCHOS, SIN LA OPCIÓN DE ACCEDER A ESTA JUSTICIA ALTERNATIVA.
1 comentario:
Es verdad. Los MASC son ágiles frente a la justicia ordinaria, pero a su vez ésta es gratuita, por lo cual muchos carentes de recursos dejan a un lado métodos alternos como la conciliación o el arbitramento por que se deben pagar los honorarios correspondientes. Sin embargo nos queda la duda: para tí es accesoria o principal la justicia ordinaria frente a los MASC?
Publicar un comentario